昨夜CBA赛场硝烟弥漫,上海久事男篮与山西汾酒股份上演了一场令人窒息的攻防鏖战,当终场哨响,比分定格在112:109,上海队险胜的背后,是一个让所有观众反复咀嚼的话题——那个如利拉德般“完全无解”的对手,究竟是谁?
比赛转折点发生在第三节,山西队外援凯费尔德突然开启“波特兰模式”,连续四记三分球如手术刀般精准,其中一记更是在弧顶后撤步命中,时间压至最后一秒,这一幕像极了NBA赛场上达米安·利拉德的招牌时刻——无视防守、超远距离、一剑封喉。
上海队主帅李春江连续叫了两次暂停,换上了三种不同的防守策略:先是包夹,再是全场紧逼,最后改用身高臂长的刘铮单防,但费尔德的手感已经滚烫,他不仅能投,还能在包夹中送出妙传,单节砍下18分4助攻,一度将分差追至仅剩2分。
费尔德的“无解”并非偶然,技术层面,他拥有CBA小外援中最顶尖的“投篮创造能力”——即使失去平衡也能保持手型稳定,心理层面,他在关键时刻的冷静令人想起利拉德著名的“冰血时刻”,但最关键的,是山西队为他量身打造的“利拉德式体系”:全队拉开空间,所有挡拆都为他设计双掩护,形成局部一打一的机会。
上海队防守专家罗汉琛赛后坦言:“我们知道他要投,知道他会怎么打,但就是防不住,那种感觉就像明知道考题却还是答不出来。”
面对无解难题,上海队给出了自己的答案,他们没有执着于封死费尔德,而是祭出了“以解对解”的策略:
这种策略暗合了篮球哲学中的一个悖论:接受对手某一点的“无解”,反而能赢得整体的“可解”。
这场比赛最深刻的启示,在于揭示了现代篮球的一个核心矛盾:个人能力与团队体系的辩证关系,费尔德的“无解”建立在山西队精密的体系之上,而上海队的胜利则证明了“无解”永远只是相对的、暂时的。

正如利拉德本人也曾被限制,篮球场上真正的“完全无解”只存在于理论中,每一场看似个人英雄主义的表演,背后都是团队协作、战术设计和临场应变的复杂运算。
这场比赛的价值超越了胜负,在一个外援政策调整、鼓励本土球员发展的时代,费尔德这样的“无解表演”实际上提升了整个联赛的竞技水准,它迫使各队思考:如何构建更复杂的防守体系?如何培养能应对这种时刻的本土球员?

上海队赢下了一场战役,但CBA需要更多这样的“无解对手”——他们像一面镜子,照出联赛的短板,也映出进步的路径,当某天有本土球员能打出这样的表现,并有人能真正防住他时,中国篮球才会迎来质变。
终场哨响,费尔德走向更衣室时,上海主场球迷给了他掌声,这掌声不仅给一位值得尊敬的对手,更给那个在“无解”难题面前依然寻找答案的篮球之夜,因为篮球最美的,从来不是标准答案,而是解题的过程。
本文仅代表作者九游体育观点。
本文系作者授权九游体育发表,未经许可,不得转载。
发表评论